:

Pourquoi les Gaulois ne sont-ils pas nos ancêtres ?

William Guyon
William Guyon
2025-05-05 07:23:25
Nombre de réponses: 3
Pour de nombreux historiens, l'idée d'une continuité ininterrompue entre un peuple gaulois homogène et stable et le Français d'aujourd'hui apparaît très artificielle. Au vrai, la Gaule était une bigarrure de tribus et de peuples. Le Français n'est pas uniquement Gaulois. Autant de peuples qui viennent de loin. Car notre lignée ne débute pas avec les Gaulois : il y a environ 1 million d'années, des groupes d'Homo erectus gagnent le sud de la France — bientôt suivis par des Néandertaliens et des Cro-Magnon. Comme l'écrivait en 1882 Ernest Renan : Le Français n'est ni un Gaulois, ni un Franc, ni un Burgonde. Il est tout cela. Au sens strict, la civilisation gauloise dura du IVe siècle à 52 av. J.-C. Quant à être français, nous le sommes nommément depuis 496. On comprend que, pendant 1 400 ans, nul ne songea à se revendiquer des Gaulois. La pluralité des héritages est mise en avant aujourd'hui.
Jules David
Jules David
2025-05-05 05:35:56
Nombre de réponses: 1
Le Français n’a pourtant aucun Gaulois pour ancêtre. Il descend des Celtes, des Ambiens, des Helvètes, des Pictes… Bref, de toutes sortes de tribus. Mais d’aucune tribu gauloise, car aucun peuple ne s’auto-désignait « Gaulois » il y a plus de 2 000 ans. Inventer un Français aux origines gauloises « pure souche », c’était nier une évidence : celle de la diversité ethnique et culturelle sur laquelle s’est construit, et continue de se construire la France. L’Etat voulait pouvoir distinguer les « vrais Français » des « pièces rapportées ». Ernest Lavisse, l’historien promoteur de « nos ancêtres les Gaulois », justifiait son invention en disant : « Un pays comme la France ne peut vivre sans poésie ». Aujourd’hui, on préférerait dire « sans fiction ».